【保育園】四歳女児の性被害

スポンサーリンク

1 :名無しの心子知らず:2020/01/19(日) 15:18:14.42 ID:uM99M+Ip.net
保育園特定されましたね

153 :名無しの心子知らず:2020/02/11(火) 19:31:51 ID:DGR8S/DG.net

>>152
それ嘘でしょ

87 :名無しの心子知らず:2020/01/26(日) 00:26:45.38 ID:+c5shVfd.net

子供の力でありえなくはないと思うけどね
でも子供じゃないなら誰がやったの?って話になるけど

85 :名無しの心子知らず:2020/01/25(土) 22:39:38.58 ID:qtsdwzHA.net

でも同級生の男の子がって考えると不自然だったよね
小さいデリケートな部分にハサミを長時間入れたのか?とかその間4歳が押さえつけてたの?とか色々と疑問な事件
うち男児も女児もいるけど4歳児が他人のデリケートな部分に大怪我をさせるっていうのが考えられなくて 相手が同じ子供でもね
何があったか分からないっていうのが園の落ち度だと思う

80 :名無しの心子知らず:2020/01/24(金) 18:12:26 ID:U3pw+5Lq.net

気をつけてと思うなら4歳児母に直接伝えればいいんじゃない?
ここで言ってても届かないでしょ

144 :名無しの心子知らず:2020/02/07(金) 06:58:07 ID:EMYKX3nR.net

>>142
園の対応の録音ちゃんと聞いて発言してる?

42 :名無しの心子知らず:2020/01/22(水) 22:24:26.76 ID:cOPSOXAT.net

預かり時間中の子供の様子を親がいつでもスマホで見られるモニター設置を
認可保育園の必須要件にするべきだと割と本気で思っている

177 :名無しの心子知らず:2020/03/14(土) 20:27:59.29 ID:9FsTCjav.net

…って、Twitter見直してみたら、お母さんも
「4歳児同級生だけの行為であれ程の出血に至るとは可能性として低いのではないか」
「同級生2人による加害行為の可能性は低いと考えております」
ってはっきり書いてんじゃん、一体何が真実なのか…
どっちにしろ保育園の責任であることは間違いないだろうけど

64 :名無しの心子知らず:2020/01/23(Thu) 23:56:11 ID:16kFTfVC.net

お母さん賢いね
確かに一貫して 子供に傷つけられた とは決めつけてないよね
早く説明会行った人からのタレコミ出てきてほしい

176 :名無しの心子知らず:2020/03/14(土) 20:06:30 ID:9FsTCjav.net

この件結局どうなったのかな
そもそも本当に男児が犯人なのかって疑いをずっと持ってるんだけど…

33 :名無しの心子知らず:2020/01/22(水) 05:07:02.64 ID:bkCDBQRw.net

Twitterでも少しずつ園の名前広まってるけどまだまだ決定打に欠けるなぁ
こんなとこ怖くて候補から外すのは確実としても
何食わぬ顔でまだ園として機能してるのが怖い

32 :名無しの心子知らず:2020/01/22(水) 01:37:20 ID:Ujzvzx1d.net

泣き寝入りするくらいなら直接行動するしかないよ加害者に

46 :名無しの心子知らず:2020/01/22(水) 23:01:45 ID:jhD+oURG.net

園側の見てないってそれはもう監督不行届の他ならないし
未発達の幼児の身体を血が出るくらい開かれたっていうのにね
この子やられてる間声も上げなかったのかな…絶対痛かったよな…
どう考えても親の行為や映像で観て試したんだろうに

131 :名無しの心子知らず:2020/02/03(月) 18:22:26 ID:dYY+SoJS.net

寺関係かな

6 :名無しの心子知らず:2020/01/19(日) 21:58:21.72 ID:6zr7KXxm.net

あんなに出血するって大丈夫だったのかな

20 :名無しの心子知らず:2020/01/20(月) 20:58:17.80 ID:LiG7vC2O.net

オムツにかなり血があってびっくりした
加害男児の親に知らせない理由って?
息子がしたことをニュースで知るの?

59 :名無しの心子知らず:2020/01/23(Thu) 16:40:23 ID:yzyE7gho.net

>>56
私もある
保育園のお昼寝の時、隣になると触ってくる男の子がいたし、女の子の中では有名だった
当時はお尻を触られるのがエッチな事だという認識で
なんでその子が前を触ってくるのか分からなかった

162 :名無しの心子知らず:2020/02/15(土) 19:55:17.96 ID:c39wK8iT.net

>>161
そもそもクビってどこの情報?
探してもこのスレしか見つからない

142 :名無しの心子知らず:2020/02/07(金) 00:22:32.56 ID:NZnRbnBl.net

これ本当に保育園が悪いの?
なんだか「性被害」っていう他人の興味をひく言葉で釣って、
保育園をネットでフルボッコにして弱らせて言いなりにさせてるようにしか見えないんだけど

179 :名無しの心子知らず:2020/03/16(月) 12:10:41.48 ID:vihhXJ80.net

nの言ってる2次被害って何?

132 :名無しの心子知らず:2020/02/03(月) 22:22:15 ID:atHeFOYK.net

さすがにつり

94 :名無しの心子知らず:2020/01/26(日) 15:46:35.43 ID:OYst524W.net

最初は娘さんの治療のためにも何があったか早急に知りたい気持ちが大きかったはずだよね
子どもの名前は娘さん言えてたんだから、もし本人が話せれば
時間が経つとあやふやになってしまうし、メモや写真を撮ったのは冷静な対応だなと思ってた
でも怒りだってあって当然

111 :名無しの心子知らず:2020/01/30(Thu) 10:50:30 ID:O69cV6a7.net

あと園長の対応もお母さんを傷つけたはず
園長の件としても責任が問われるよね

73 :名無しの心子知らず:2020/01/24(金) 15:18:54 ID:wWUBYKKq.net

でも保育園特定場所も合ってたよね

82 :名無しの心子知らず:2020/01/24(金) 20:36:37.46 ID:wWUBYKKq.net

いま載せてる画像すごい出血の量

126 :名無しの心子知らず:2020/02/01(土) 17:37:45.12 ID:WzZrRyIn.net

>>125
擁護垢は総じて頭おかしそう

117 :名無しの心子知らず:2020/01/31(金) 03:16:12 ID:K5td1upy.net

>>114
まともな意見ってどれ?

51 :名無しの心子知らず:2020/01/23(Thu) 07:19:53 ID:/bB0gauJ.net

あれ園長先生じゃないよもっと白髪まじりのおばあちゃん
Google口コミだいぶ消されたね

63 :名無しの心子知らず:2020/01/23(木) 21:24:08.76 ID:NlSJMiRm.net

とはいえ多分今回のことTwitterで知っただろう親御さんも居るだろうし
あの経緯と音声聴いたら園長おかしくない?と思う人も居ると思う
ボロ出してくれることを願う

121 :名無しの心子知らず:2020/01/31(金) 21:15:28 ID:NctXSw6E.net

擁護垢にもまともなやつはいたけど、そいつには噛み付いてないのね。

119 :名無しの心子知らず:2020/01/31(金) 21:05:02 ID:NctXSw6E.net

>>114
それは擁護垢が騒ぎ出したんじゃね?
しかも弁護士が連名で結果出すとかあるのかよwww

138 :名無しの心子知らず:2020/02/06(木) 18:12:24.44 ID:3EiiLh7q.net

>>137
それ前も出てきてたけどマジなん?

105 :名無しの心子知らず:2020/01/27(月) 23:23:42 ID:xPWs1rlG.net

>>99
性被害じゃなきゃなんだったの?

71 :名無しの心子知らず:2020/01/24(金) 12:23:53 ID:TWDzBxWL.net

保育園特定して拡散してる人、あの人風俗嬢だし結婚もしてないよ。ごみぴゃで検索

54 :名無しの心子知らず:2020/01/23(Thu) 11:32:28 ID:nSFtSVdK.net

近くの保育園の話で恐縮なんだけど、園庭の外遊びの時に先生の死角でよく男の子たちが一人をボコボコにしてるよ。
先生はすぐ近くにいるんだけど、外階段の下だから保育園の内側にいる人は見えてなくて道路からだと見えるという…。

誰も見てないからあったことを証明できないってことは、なかったことも証明できないってことだよね?

92 :名無しの心子知らず:2020/01/26(日) 14:45:05 ID:AhLAhbc0.net

泣き寝入りするのかとかいうリプちらほらあるけど、お母さんは最初から犯人が誰だとかいうより保育園に責任を認めて欲しいって言ってたよね。
話し合いのときに園からちゃんと謝罪とかあったんじゃないのかな
だって犯人がわからないもんはわからないもんね。ずっとそこにフォーカス当てても解決されないし

158 :名無しの心子知らず:2020/02/14(金) 21:09:04.99 ID:dA8gl/DZ.net

>>157
せや

19 :名無しの心子知らず:2020/01/20(月) 20:05:02.01 ID:Of0WDR59.net

ていうかほんとに子供がやったのかねえこれ。

185 :名無しの心子知らず:2020/03/23(月) 21:44:47.75 ID:CXWusypV.net

いつのまにか保育園の施設長、溝口桂介にかわってるやんけ!

24 :名無しの心子知らず:2020/01/21(火) 06:58:23.73 ID:6mV2NqwN.net

音声違う人の問い合わせのやつ聞いたけどマジか…って返答だったよ
ウチは職員も誰も見てませんから!そのような事実はございまぁせん!って…
園長にとって見てないことは全て事実じゃないんだな…

164 :名無しの心子知らず:2020/02/20(木) 22:56:14.72 ID:JfLbGf7A.net

双子が同じ女児に乱暴疑い、大阪 25歳の男2人逮捕、大阪
2/20(木) 21:10

大阪府警捜査1課は20日、小学2年の女児(8)に別々の日にそれぞれ乱暴したとして、強制性交の疑いで、

いずれも25歳の建設作業員で大阪府和泉市に住む双子の兄の向井亮太容疑者と弟の勇生容疑者を逮捕した。

兄の逮捕容疑は昨年4月、府内の親族宅や、その帰り道の駐輪場で2回にわたり女児にわいせつな行為をした疑い。
弟の逮捕容疑は昨年7月、府内の女児の自宅で、あおむけの女児にタオルで目隠しをしてわいせつな行為をした疑い。

捜査1課によると、女児は勇生容疑者が当時交際していた女性の長女。
兄弟は二卵性の双子で、お互いが女児に乱暴していることを知らなかったという。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200220-00000162-kyodonews-soci

29 :名無しの心子知らず:2020/01/21(火) 15:08:55.12 ID:Lsb0G+tb.net

>>27
関係ないからなにをしてもかまわない、ご自由にどうぞって言ってるやつか

29 :名無しの心子知らず:2020/01/21(火) 15:08:55.12 ID:Lsb0G+tb.net

>>27
関係ないからなにをしてもかまわない、ご自由にどうぞって言ってるやつか

128 :名無しの心子知らず:2020/02/02(日) 08:35:45 ID:q+qMKhWa.net

>>114
まともな意見どこー?
園に通ってる無関係な人を巻き込んでるのは擁護垢だろwww

159 :名無しの心子知らず:2020/02/14(金) 22:51:42.22 ID:AoKteJO3.net

事実だとしてもそんなすぐに変わらないでしょ

143 :名無しの心子知らず:2020/02/07(金) 01:20:43 ID:05NsNQ/N.net

本当は加害男児が悪いけど男児は法律上責任とえないからしょうがないけど保育園は悪いでしょ
性被害でなければなんなんですか

157 :名無しの心子知らず:2020/02/14(金) 12:03:17 ID:i1/mv+Dr.net

たかばた保育園についてのページで園長の名前が変わってないことからってこと?

89 :名無しの心子知らず:2020/01/26(日) 02:59:44 ID:qOnn0pF0.net

>>88
代理ね

113 :名無しの心子知らず:2020/01/30(木) 13:48:11.87 ID:NS31Gmmt.net

>>112
男児の親には知らされてるらしい
怪我した女の子の母親いわく男児が原因ではではないかもとのことだから男児が悪いと決めつけは良くないかと
園長は言葉も対応も悪いので責任持った対応を取るべき

145 :名無しの心子知らず:2020/02/07(金) 08:03:24 ID:VGfkUBrI.net

>>142
園関係者さん工作おつです。

25 :名無しの心子知らず:2020/01/21(火) 09:18:56 ID:BDnyLFE/.net

>>24
どこできける??

107 :名無しの心子知らず:2020/01/27(月) 23:27:47.90 ID:xPWs1rlG.net

子供の前で堂々とセックスしてたりしたら真似する可能性あるだろうし、加害者児童の親相当やばそうだな・・

2 :名無しの心子知らず:2020/01/19(日) 15:18:56.23 ID:uM99M+Ip.net

嘘松じゃなかった

45 :名無しの心子知らず:2020/01/22(水) 22:50:22 ID:pwzgZfdX.net

見ていなかった、が謎なんだけど
あんな血が出る位の膣損傷押さえつけられて長時間暴行受けてないと説明つかないでしょ
ましてや子供同士
仮に子供用のハサミや石を入れたとしても子供の力で瞬間的に切れるとは思えない
本当に子供なの?子供だとしたら何時間泣き叫んでる状態を放置したの?
見ていなかったから証拠がないとかじゃないだろ

148 :名無しの心子知らず:2020/02/08(土) 16:17:40.63 ID:DXlGEWdt.net

>>142
あとちょっとで上手くいくのに、黙ってろよ!

146 :名無しの心子知らず:2020/02/07(金) 13:34:37.29 ID:VgW2KKd0.net

加害児童の親には監督義務者の責任(不法行為)
保育園側には安全配慮義務違反(契約責任)

「見てなかった」は義務違反の自白でしかない

50 :名無しの心子知らず:2020/01/23(Thu) 03:17:03 ID:TcfVtBI5.net

園長の顔出てるね
思ってたよりもずっと若い人じゃん…おばちゃん園長かと思ってた

166 :名無しの心子知らず:2020/02/26(水) 14:36:35 ID:AVHm29md.net

>>165
なんだ
じゃあクビになったってのも怪しいのね。
つまんな。

120 :名無しの心子知らず:2020/01/31(金) 21:07:33 ID:NctXSw6E.net

確かにめっちゃすけべやんwww

28 :名無しの心子知らず:2020/01/21(火) 15:05:00.71 ID:BDnyLFE/.net

〒454-0911 愛知県名古屋市中川区高畑1丁目46
たかばた保育園
0523513091

Googleの口コミ荒れてる

104 :名無しの心子知らず:2020/01/27(月) 21:56:47.44 ID:linjOlkc.net

園の保護者では父親がやっただのいう親も質疑応答でいたよ

165 :名無しの心子知らず:2020/02/26(水) 14:32:59 ID:vlnoBih9.net

>>163
そう
自分は複数見た。一人はごみぴゃ

93 :名無しの心子知らず:2020/01/26(日) 14:47:04 ID:AhLAhbc0.net

あとお母さんはたかばた保育園って名前も出してなかったし攻撃的な内容もなかったのに
Twitterにかいてるひまあったら子供を見てやれってかいてる保育園援護のバカ親いてサイコパスかなと思った

66 :名無しの心子知らず:2020/01/24(金) 02:27:57.45 ID:Pxa8JFQw.net

ツイートが再開される前は最初のことの発端ツイートは割とRTされて
わー怖いねーで対岸の火事って具合にそれだけで終わってたけど
ツイート再開して第三者が園の名前特定してからこの数日足らずでテレビ局まで動いたもんね
やっぱSNSの力はすごいわ

175 :名無しの心子知らず:2020/03/14(土) 13:17:20 ID:mvFL1bbG.net

この板、家庭での性教育スレってないんだね
うちは男の子だけど大人になってから含め絶対に加害者になったり加害者の味方したりしない人間に育てたいんだけど

137 :名無しの心子知らず:2020/02/06(木) 17:02:55.28 ID:Yic3rkqw.net

>>136

例の保育園は代表が非を認め、園長がクビになり今後は弁護士同士で賠償金等のお話をする事で熱りが冷めた様です。

だって

172 :名無しの心子知らず:2020/03/10(火) 16:03:38.71 ID:ecc3bhZv.net

nって人がその後の保育園についてかいてる

154 :名無しの心子知らず:2020/02/12(水) 22:51:15.49 ID:F270F3vh.net

>>114
ねーねー
まともな意見の親ってどれなのー??

122 :名無しの心子知らず:2020/01/31(金) 21:31:40.24 ID:A0E1jDJ7.net

探してるけどまともな擁護垢がどれかわからない

96 :名無しの心子知らず:2020/01/26(日) 21:29:27.08 ID:KkIPOv22.net

もし相手が表面だけでも誠意のあるような話をしてきたら、娘さんは保育園楽しんでたようだしそこまで敵対できないんじゃないかな
娘さんのためにも穏やかにおさまるに越したことはないよね

186 :名無しの心子知らず:2020/03/23(月) 22:13:50 ID:w8dxckjB.net

施設長1名、保育士42名、栄養士3名、その他2名、パート(保育士7名、保育助手3名、調理員2名)
ってなってるからもともとの園長は保育士に格下げってことやんね?

コメント