親と生徒にも問題あり？教師の行動は体罰なのか？修学旅行中の生徒がバスの中で熱中症に！

　大阪府泉大津市の中学校に通う生徒2人を修学旅行中に、暑いバスの中で長時間待機させたとして、保護者が校長らに重い処分を課すよう求めました。

保護者によりますと、泉大津市の市立中学校に通う3年の女子生徒と男子生徒は今年6月、修学旅行で訪れた岐阜県高山市で2時間半にわたりバスの中に待機させられたということです。女子生徒がこの日の朝、宿泊先の部屋を抜け出して男子生徒の部屋の中にいたため、教諭が2人にバスに残るよう指示したということです。

（女子生徒の保護者）
「私は体罰教師だとはっきりと思っています。（娘は）“バスの中でこのまま死ぬんやと思った”と言っていました」

この日の高山市の最高気温は35．7℃でしたが、バスのエンジンは切られ、冷房もかけられていませんでした。

女子生徒は帰宅後、食欲がないなど熱中症を疑わせる症状があったということです。

一方、学校は配慮が足りなかったと謝罪しましたが、生徒の体調管理には気を遣っていたと話しています。

（泉大津市の市立中学校の教頭）
「その待機場所についてはもちろん教員もついておりますし、生徒には外の方が風もあるし涼しいよと声かけした一方、（生徒は）『いらん、バスにおる』と」

校長は7月、市教委から厳重注意処分を受けましたが、生徒の保護者はさらに重い処分を求めています。

＞バスのエンジンは切られ、冷房もかけられていませんでした。

ええ・・・

【修学旅行の“ルール違反”の罰】冷房切ったバスに長時間待機　中学生2人が熱中症訴え　泉大津市教委が校長を厳重注意　保護者は体罰と訴え
ABCテレビニュース
修学旅行でルールを守らなかったことを理由に、冷房が切れたバスに生徒を待機させたとして、泉大津市教委が学校側を厳重注意しました。保護者は体罰だと訴えています。
教育委員会などによりますと、泉大津市の中学校で６月下旬の修学旅行の際、生徒２人がルールを守らなかった指導として、自由行動の時間に２人を２台のバスに１人ずつ待機させました。バスの冷房はついておらず、当日の現地の最高気温は３５度以上でした。待機時間は学校側は約２時間、保護者は約３時間としています。
（生徒の保護者）「（子どもは）すごくしんどかったし、私はバスの中でこのまま死ぬんやと思ったと言ってました。子どもの命を守るどころか、逆に危険にさらしている先生たちは、私は体罰教師だとはっきり思っています」。
帰宅した生徒は顔が真っ赤で、食事もとれなかったとのことです。バスでの待機について当初、学校から保護者への説明はなかったといいます。
学校側は、市教委に「生徒が（屋外ではなく）バスの方がいいと言った」などと説明したといいますが、市教委は「熱中症の危険もあり、命にかかわる」として、校長を厳重注意しました。

一連の対応は適切だったのでしょうか。当時の状況について、学校側と生徒側で言い分が異なっています。
【学校側の報告内容（市教委によると）】
・待機時間は約１時間４５分だった。
・待機場所は、境内や木陰などで考えていたが、生徒の意向でバス車内へ。
・当時、引率の教師が付き添いしていた。
【生徒側の主張】
・待機時間は約３時間だった。
・最高気温３５度の屋外か、冷房のついていない車内かという２択の選択肢がおかしい。
・当時、複数の教師が入れかわりを見に来ていた。